Radarová hnízda

[Jirásek]

Já to dělám tak, že u příslušné kategorie kliknu na zobrazení mapy (globus), upravím si měřítko, mapu si pomocí levého tlačítka myši posunu na patřičné místo a příslušný BZ krásně vidím. Zvětším si měřítko na maximum, kliknutím na BZ si zobrazím podrobnosti a případně upravím. Funkce Hledání (FILTR) v kategorii podle adresy se mi neosvědčila (otázka zápisu adresy/ulice u BZ). Ještě se dá tímto způsobem vyfiltrovat třeba město a poté prolistovat zbylé BZ.
V tomto případě však vyhledávání v kategorii zafungovalo dokonale: na dotaz spojovaci - vyhledán BZ č 109247
Jinak ti mohu poradit ještě TOTO

[virus007]

Dík za info, tak jsem snad vše korektně opravil.

zdarec

[virus007]

Takže pokračujeme v opravách.

Mobilní radar 109241, Praha 9 Českobrodská směr centrum.

Zde jsem nikdy radar neviděl, na tomto místě je 50km/h a měšťáci tam pravidelně kontrolují zda auta nejedou ve vyhrazeném pruhu pro autobusy. Pokud nemá nikdo jiné info jsem pro smazání tohoto bodu, nebo pro zavedení kategorie Pravidelné kontorly PČR a tam ho dát.

Mobilní radar 109242 Praha 9 Českobrodská směr Kyje. Toto je de mého názoru špatně zanesený radar, neboť ten správný je korektně zanesen o cca 200 metrů dál po směru. Bohužel je u něj nastaveno, že měří i směrem do města což není pravda. Navrhuji smazání.

Mobilní radar 109256, Praha 9 Českobrodská směr kyje.

Umístění je do zástavby, ale to není tak důležité, jako to že je nastaveno měření do obou směrů, což je z této pozice technici dost složité a ještě jsem to nezažil. Tudíž bych změnil na měření pouze směrem ven z měst.

Navím zda na to založit samostatné vlákno, Úpravy radarů v Praze. Neboť se po Praze dost pohybuji s antiradarem za oknem, takže bych toho možná opravil více.

[Jirásek]

Pro virus007: Je od tebe hezké, že tu popíšeš co je špatně. Ale správná a jediná možnost je nahlásit změnu, či odstranění, správci kategorie na online.poi.cz . Nechci se tě nijak dotknout, ale pokud neznáš postup, najdeš ho ZDE

[virus007]

Znám docela dobře postup, již jsem jeden radar změnil. Ale mám pocit, že takové změny jako vymazání POI z mapy by měli spíš projít nějakou diskusí. Když tam ten POI někdo přidal, tak asi měl důvod.

Je jasný, že když jsou dva radary od sebe 200 metrů, tak se někdo prostě spletl a to se opraví rychle. Ale když já ze své zkušenosti vím, že na nějakém místě se neměří, nebo mě tam nikdy nikdo neměřil nemusí to být relevantní. Třeba jsem tam prostě 10krát jel a jen kontrolovali pásy, ale někoho jiného změřili.

Takže bych čekal u sporných míst, že se k nim vyjádří osoba co POI zadávala a pak se rozhodnem. Nemám pocit, že jeden člověk odpovědný za všechny radary v Praze je chopen vědět kde co opravu je nebo není.

Pokud je zde úzus že když navrhnu změnu tak není třeba to řešit s ostatními uživateli ale pouze s osobou zodpovědnou, budu to tak, dělat, ale nepřijde mi to jako úplně košer postup.

Jestli je to opravu jediná a správná možnost nemám problém se podřídit.

PS: to že jsou v tuhle chvíli v POI dost velké nesmysly, je IMHO z tohoto důvodu.
PSS: malý příklad, na jedné silnici se kontroluje jízda ve vyhrazeném pruhu, kotrnoluje to městská policie. Několikrát tam stálo jejich auto, které ma zabudovaný radar. Nikdy neměřilo. V tu chvíli co tam jede člověk bez antiradaru, může mít pocit, že se měří rychlost. Večer sedne a zanese POI do fronty. Správce kategorie, který nemusí znát tuto lokalitu vidí registrovaného člena, dobrý popis POI. A nemá důvod k tomu ten POI nepotrvrdit. Kdyby nad každým přidáním byla možnost se vyjádřit, určitě by se našel někdo kdo by to oponoval a POI by tam nebyl. Tím že POI s radary je nejstahovanější z POI.CZ si myslím, že by na kavlitu zadávaných bodů mohl být kladen větší důraz. Nemyslím si, že se radrů přidává tolik, aby o nich nemohlo být založeno vlákno a podiskutováno.
PSS: vím že jsem tu nový a možná už tu diskuse nad tímto probíhala takže nevím, ale pokud je toto třeba problém správcování toho vlákna nebo moderování, nabízím svojí pomoc.

[Jirásek]

OK
Ať se vyjádří ostatní a hlavně Baharis s FerdouXXL. Bránil jsem právě jejich osoby a hlavně jejich práci. Není dost dobře možné, aby kontrolovali fórum a zjišťovali z příspěvků co a jak mají upravit či vymazat. Respektive, všechno je možné, ale pracné a nepružné.

[Petr.vanecek]

to: virus007
Libi se mne kategorie "pravidelne kontroly policie". Tech mist dle meho nazoru neustale narusta a mozna by bylo dobre rozlisit to. Jak to vidite vy ostatni?

[Docent]

K čemu je ta kategorie dobrá? IMHO mně to přijde stejně zbytečné jako před časem navrhovaná stanoviště celníků... To ta místa jako budu objíždět, nebo před nimi naladím úsměv, učešu se a dofouknu rezervu ?

[virus007]

OK
Ať se vyjádří ostatní a hlavně Baharis s FerdouXXL. Bránil jsem právě jejich osoby a hlavně jejich práci. Není dost dobře možné, aby kontrolovali fórum a zjišťovali z příspěvků co a jak mají upravit či vymazat. Respektive, všechno je možné, ale pracné a nepružné.

Nemyslel jsem to tak že to budou admini kateogorií řešit, ale tak, že by na sporný bod, bylo založeno vlákno a v něm se vyjádří buď lidí co to znají, nebo třeba ten co POI zadal a pokud dojde ke nějakému konsenzu, tak ten kdo vlákno založil upraví daný POI. A maximálně při popisu hodí odkaz na tohle vlákno aby se "admin" kategorie mohl podívat jak se to řešilo a odsouhlasit.

Žádné složitosti ani práce navíc, pouze nějaká shoda nad daným POI. Aby nedocházelo k chybám. Možná by to i adminům práci ulehčilo. Ale uvidíme co na to oni.

[freewall]

Tak tady na tohle asi nelze napasovat jednotný recept. Myslím si, že snad nikdo se nehoní za tím, aby tady měl také nějaký ten "svůj" bod, ale musíme vsadit na cit a rozum.

Pokud jsem přidával nějaký tenhle bod, tak buď to byla kamera s meřákem na stativu MP nebo klasický starý Ramer, když vidím, že o 300m dál to kasírují.
I to, že jsou třeba 2 místa těsně za sebou nemusí být vždy špatně - příkladem je Planá, kde je jedno místo za živým plotem pro trojnožku a dál asi po 100m je místo pro Octávku s bradavicí - jednou jsou tady jednou tam.

Problem může nastat jen v případech, kdy to bude dokumetováno z auta bez okamžitého zastavení - pak to těžko rozeznáme od případu, kdy si skočili pro sekanou do krámu ))))))))

Takže asi to chce rozum, ev. časem opravit, změnit smazat, ale nedávat okamžitě radar, když někde uvidím dopraváky u krajnice

[Gumídek]

Himbajs,snad poznám,když stojí u krajnice,a mají oči vypleštěné na obrazovku....A ty místa se mění jen sporadicky.................Místa,kde stojí policejní hlídky jsou podle mne blbost.Pokud hlídka zastavuje auta jen kvůli kontrole,tak může být prakticky kdekoliv.Protože nemají úplně přesně dáno na metr,kde mají stát.Ale já se obávám,že to bude stejné jako s radary semafory....Co kamera,to radar-semafor!!!

[Baharis]

Musím říct, že Virus007 tady pojmenoval problémy, které mě nějaký ten měsíc už trápí. Jen doposud nevím, jak to řešit/vyřešit.
Situace se od počátku tohoto projektu trochu změnila. Když jsme začínali, bylo tu "pár" radarů a kategorií, pár nadšenců co to dělali "sami sobě". Ono to ale narostlo do gigantických rozměrů. Dnes to jsou stovky kategorií, desítky správců a tisíce uživatelů. Začaly problémy technického rázu, a samozřejmě také organizační.
Ne každý je tak rozvážný jako ty Freewalle. Ve snaze pomoci dobrému dílu, což je chválihodné, registrují jakýkoliv náznak že by se mohlo měřit a hned to tu mám. A co s tím? Když vidím při kontrole malinkou obec a zadané dva stacionáry na průtahu (na začátku a na konci), jsem na 99% přesvědčen, že to je informační tabule, které si osazují obce. I když se připustí, že tam ještě záznamové zařízení není, poukáže se na to, že je lze jednodušše instalovat. A já si NEDOVOLÍM takový radar, i když jsem přesvědčen o jeho zbytečnosti, neautorizovat.
Na začátku jsem poukazoval na počátky a současnost. Doba "hrnutí" co nejvíce radarů asi skončila a měli by jsme se zaměřit na pročistění databází. Dle mého názoru "mohl by" do stacionárů prostě nepatří!!! Tento můj názor byl před časem přehlušen argumenty, že je lepší když je radar v databázi i když tam ve skutečnosti není. Co kdyby tam pak byl. To není jednoduché rozhodnutí a je to o celé filozofii našeho snažení. Při vší úctě ke spolupracujícím masám, nemám s jiných částí pavučiny dobré zkušenosti s nějakým hlasováním, nebo zdlouvavým řešením problémů. Je asi potřeba aby se lidé vyjádřili, jak si to představují. To beze sporu. Ale pak musí Velký boss sám, nebo v užším kruhu jednoznačně rozhodnout Bude to tak a tak. Měl jsem v plánu začít diskusi na podzimním srazu správců, ale se přesunula na zimu. Tak ještě počkáme. Mě se osobně lépe diskutuje kolem kulatého stolu, než přes klávesnici. Navíc kluci měli dost starostí se stránkami jako takovými.
Teď ale jak technicky a organizačně.
Technicky jsem na tom (i při dokonalosti systému a dobré práci adminů) dost špatně. Pokud dostanu do fronty žádost o smazání radaru !!! řádně zdůvodněnou v poznámce!!!, záznam smažu. Když se mě ale někdo za týden zeptá proč jsem jej smazal, tak prostě nevím. Nick nebo mail adresa navrhovatele prostě zmizí ze systému. Podobné to je u zadávání. Možná jsem nepronikl do všech tajů, ale pokud u záznamu není poznámka, nevím kdo jej žádal. A zase se při případné reklamaci nemám na koho obrátit. To si myslím, že dřív u záznamu bylo. Asi před týdnem jsem žádal Rossiho o pomoc v tomto směru a určitě už na tom pracuje.
Organizačně by snad trochu upravená myšlenka Vira007 mohla být průchodná. Řekněme, že by se založila nová kategorie fóra "něco o POI". Každé nové vlákno by neslo číselný název stávajícího bodu, nebo textový v podobě názvu obce. Tam by zadavatel navrhnul zrušení nebo posunutí stávajícího bodu s oddůvodněním a po nějaký časový úsek, třeba týden by se k tomu mohl každý vyjádřit. Pokud by výsledek diskuse byl SMAZAT, tak by se prostě smazal.
To je takový nástin, myšlenka, třeba jen jedno z možných řešení. Nikdo nechce zavádět nějaké nedomyšlené pravidlo a za týden je rušit. Je to potřeba důkladně promyslet.
Fuj. A už končím, nebo

[freewall]

Teeeeeeeeeeeeeeeeeda námořníku, ty teda dlouho mlčíš, ale když spustíš...... , dej tvůj příspěvek na papír a já se pod něj podepíši.

Souhlasím s tebou, že místa, kde se měří (mám na mysli mobilní radary) bývají zpravidla stejná (když nepočítám Octávku nebo Passata která jezdí po dálnici sem tam), protože přes všechny proklamace, že přeci jde o prevenci atd. atd. - pořád ta policie chce mít nějaké výsledky - městská policie obzvlášť, když větší část vybraných pokut jde do pokladny obce, takže si troufnu říct, že hodně z nás ví o místech, kde se měří, protože jsou pro výsledky výhodná a ne dávat každý prd, kde stojí pomalované auto

[MilanSu]

Já se k tomu vyjádřím z pozice správce jiných kategorií než jsou radary. Prakticky každý den jsem několikrát v diskuzi a kontroluji zaslaná upozornění na změny BZ. Řekněme, že jich je tak do 30 za týden. Některá jsou naprosto jasná, změna pozice, ale přesto pro jistotu kontroluji s http://www.mapy.cz a někdy je i zde naprostý nesmysl, který je nutno vykomunikovat s userem, který upozornění zaslal. U nových bodů je kontrola ještě časově náročnější. Nejprve musím zjistit na mapy.cz, kde se nachází, pak v mapě bodů dohledat, jestli není nějaký podobný okolo (a to se stává poměrně dost často). Kdybych k tomu měl ještě pročítat vlákna diskuse (která se dle zkušeností dost často zvrtnou v OT) pak už bych asi musel dělat jenom POI.
Buďme realisti.
Věřím, že zaslaná upozornění jsou dělána v nejlepší víře pomoci a zpřesnit naší databázi a z toho vycházím. Všem zaslaným upozorněním (po kontrole na naprostý nesmysl) věřím a autorizuji. Samozřejmě nejsem schopen zkontrolovat, protože místa neznám.
Pokud se týká radarů, je věc trochu v jiné rovině. Ale mně osobně nevadí, když mi houkne radar a třeba tam ve skutečnosti není (a možná nikdy nebude)

[Gumídek]

Skláním se před Vámi,pánové.Nazvali jste slovy to,co se mně honí v palici už dlouho.Ale já tomu dokážu dát slovní podobu,ale jakmile to mám napsat,tak je to průšvih.Jen bych zkusil ještě říct jeden názor.Rád bych byl optimista,a věřil,že všechny poi sem dávají uživatelé v dobré víře,nejlepšími úmysly atd atd...Jenže život a realita mne přesvědčují,že někdy jde o záměrné nesmysly..Co si mám myslet o člověku,který za 14 dní pošle jeden a ten samý poi,a čtrnáckrát ho umístí na jiné místo...Henry a Baharis mají pravdu,oddělit zrno od plev je někdy opravdu těžké...Nejsem bohužel natolik inteligentní,abych vymyslel jak tohle řešit.Budeme se muset smířit s tím,že je to vše v dobré vůli,a snažit se zkontrolovat to tak,jak je v našich omezených silách..A tomu nám dopomáhej bůh..Amen...