POI.cz - GPS Fórum pro MIO, GARMIN, TOMTOM

Při použití mého TT jsem si všiml, že při jízdě, když míjím nějakou odpočku (křižovatku) a jsem autem přímo v jejím středu, v zobrazení pozice TT na mapě je to tak, že na mojí aktuální pozici (středu křižovatky) je tak špička navigační šipky :



Když je šipka svým středem ve středu té křižovatky, jsem již kus za touto, což mi přijde v zobrazení jakoby nepatrné zpoždění. Použití TT při navigování je ale bez problémů, hlasové pokyny jsou v čas. Koukněte mi prosím do svých krabiček, jak se pozice v těchto případech zobrazuje Vám. Zda je to je skutečně zpoždění v zobrazení, nebo je to normální. DÍKY.

POdivam se na to, toto jsem fakt nikdy nezkoumal...

Na tohle jsem byl upozorněn kolegou už dávno a až poté jsem si toho všimul taky. TomTom ukazuje pozici s nepatrným zpožděním. Podle mne se nedá říct, že by to nějak omezovalo navigační schopnosti. Tom zpoždění je tak nepatrné, že nemá na nic vliv.

TomTom ukazuje pozici s nepatrným zpožděním

Na rozdíl od iGo. Nevím jak poslední verze iGo, ale předcházející - to byla hrůza, 30 - 70m ! Projížděl jsem křižovatkou a on teprve řval že mám odbočit

Ja se na to zameril, jel jsem si pro jidlo a podle me vse v pohode, ale budu to pozorovat.... To jsou mi veci, jezdim s tim 3 roky a zatim jsem si toho nevsimnul....

Ahoj, myslím, že se ani tak nejedná o nějaké zpoždění jako spíš o to, který bod symbolu vozidla je to "přesné místo". Jako programátor vím, že pokud se užívá větší symbol který něco určuje, dávají programátoři přednost symbolu ve tvaru hrotu či šipky kde právě onen hrot označuje ono "přesné místo". Horší to je pochopitelně napsat u symbolů, které mají tvar obrázků (např. různá autíčka apod.). Proto třeba já u Tomika vždy používám jako symbol vozu nějakou šipku.

Se "zpožděním" u iGO8 jsem se taky setkal. Bylo to až 3s zpoždění ... a nakonec se ukázalo že samo iGO8 si přeprogramovalo GPS čipset aby posílal jen některé navigační věty, a to ještě jen 1x za 3s. Po "domluvě" si dalo iGO8 říct a už pazoury do konfigurace GPSky nestrká.

Detaily tady : http://www.poi.cz/phpbb/viewtopic.php?f ... 314#p21314

já si myslím, že to je tak správně. Přesně jak píše kolega cdušek. Tam kam ukazuje hrot, tam se přesně nacházím. Nikoliv střed objektu

cdusek píše:myslím, že se ani tak nejedná o nějaké zpoždění

Řekl bych, že se mýlíš, protože programátoři skutečných navigací s tím počítají a umožňují nastavení kompenzace zpoždění, viz obr.:
Pro rejpaly kteří si myslí, že nemám rád TomToma:
Mám, dneska jsem ho dokonce doporučil bráchovi...
Je to totiž na počítače takové kopyto (ale jinak špičkový automechanik), že nic složitějšího nezvládne .

Hurá, konečně to z tebe vylezlo. To je přesně to, co já říkám, pro normálního uživatele je TomTom velmi vhodná volba, protože má jednoduché ovládání , příjemné uživatelské prostředí....

Gumajzi, to jsem ale Docenta musel "zlomit" zapůjčením 730
Sorry za OT, ale nemohl jsem si to odpustit

Jaký "konečně" ? To já tvrdím od pradávna, je to k nalezení buď někde tady, nebo na ce4you.cz... Pokud někdo potřebuje jen převoz z místa A na místo B, není velký přívrženec počítačů a přitom by do něj rád nacpal všechny možné POI, je pro něho TomTom dobrá volba...
Ale třeba pro řidiče kurýrní služby, který potřebuje mezi místem A a B navštívit ještě dalších X bodů a trasu nechce projet ani po dálnicích, ani po kozích stezkách, TomTom prostě není.

V tom mi dovol s tebou nesouhlasit . V mém TT 730 s úspěchem již cca rok provozuji funkci zvanou itinerář, která je součástí snad každého modelu TT již z výroby. Využívám ho skoro denně na linkách BUS po celé Praze a okolí. Mám v něm uloženo 12 tras a každá čítá něco přes 100km. Pravdou je, že trasy musí být rozděleny na 2 soubory "itn", protože neumí více než 48 průjezdních bodů. Tyto trasy jsem si vytvořil přes prográmek Tyre (součást TTHome), kde jsem si na Google mapě předdefinoval odbočky, otočky do protisměru, atd. Slouží mi naprosto spolehlivě a jako důkaz přikládám ukázku...

Né, že bych se Vám chtěl plést do Vaší diskuze, která navigace je lepší , jen by mě pořád zajímalo, jestli máte ve svých TT to zobrazení aktuální pozice taky jako já.

Dasn: Já mám pocit, dle Tvých screenů a popisu, že kolega cdusek to vystihl. Poloha je hrot trojúhelníku. Za střed trojúhelníku (dle tvých slov) považuji opravdu střed, nikoliv špičku - hrot.
Nebo se mýlím? Osobně jsem netestoval, nebyl čas.