Aponia, dotazy, připomínky, prostě diskuze

[Gumídek]

Ať jdou už všichni do pytle. To chtějí všechny navigace položit ?? Myslím tím všechny, kam šly importovat body zájmu třetích stran ??

[Scorpio_cz]

Pravda.

První odpověď přišla po 30 dnech (kalendářních).

Odpověděl jsem během cca 20 minut, že jako kompenzaci přijímám mapy NavTEQ.
Právě dnes přišla odpověď - kód na NavTEQ mapy, takže si to aktivuju a uvidím.

Ne že bych byl z map NavTEQ urvanej, ale je to (v současné době už asi jediná) _placená_ alternativa k mapám TomTom.
Pak už zbývají jen OSM mapy, nicméně naprosto nevím jaká navigace je vlastně ještě používá - viz níže.

TomTom => mapy TomTom (bez možnosti výběru)
Sygic => mapy TomTom (bez možnosti výběru)
BOR (powered by Sygic) => mapy TomTom (bez možnosti výběru)
Apponia => mapy CEDA jsou asi mrtvé, čily zbývají mapy NavTEQ (a už taky bez možnosti výběru)
Offline Maps & Navigation => nevím co používá za mapy, a jak dlouho vydrží ...
... => má totiž adresu vývojáře tam co BOR : http://www.poi.cz/phpbb/viewtopic.php?f ... 492#p53492

Nějak nemám pocit že bych měl moc na výběr

[Gumídek]

Je to přesně tak.

[Scorpio_cz]

Téma (nebo spíš navigace) Aponia už jsou asi mrtvé.
Za celý rok jsem nedostal žádné aktualizace map - ani Ceda, ani Navteq.
Takže mi zbyly rok staré mapy Navteq (2016Q3) a dva roky staé mapy Ceda (2015Q3)

[Gumídek]

Naprosto mrtvé...

[abeceda1952]

... a to je přesně ten důvod, proč jsem stále věrný GARMINu - žádný problém s mapami, body POI a další.
Používám jako i doplněk mapy od http://mapygarmin.wz.cz/stazeni_map.php fungují včetně vrstevnic pro turistickou mapu.

[konf14]

Já jsem sice také věrný Garminu, ale určitě ne pro jejich spolehlivost - aktualizace jejich map je tristní...
Spíš jen proto, že jsem se naučil pracovat s vlastními body.
A protože to trvalo dlouho, tak se už nechci přeškolovat na nový typ...

[abeceda1952]

... a je problém si nové mapy stáhnout z jiného místa ?
Myslím tím NT, tak i NTU, bohužel jsou ale tyto mypy bez JCV. Kterou variantu potřebujete ?

[konf14]

Upřímně řečeno, tak neaktuálnost map Garmin mne rozčiluje spíše jen z principu (že se dokáží se zobrazením nové silnice opozdit třeba o rok) než že by mi to nějak vadilo při ježdění. Zkusil jsem i Dave_Luv, ale to nějak divně navrhovalo trasy.
A nejsem vůbec jistý, že kdybych přešel třeba na TT, že bych na tom nenašel jiné "blechy".

[Gumídek]

Na TT vůbec nepřecházej. Od majitelů slyším víc a víc stížností na TT.....Evidentně od doby, kdy začali utínat TT Home, a přešli na to, že se TT připojuje pouze jako síťové zařízení, tak to byl první krok k výrobě problémů a ztrácení zakazníků, kteří byli zvyklí na bezchybné fungování, stahování map, instalaci atd atd....

[konf14]

TomTomářům jsem záviděl jednu věc (měl jsem ze začátku TT půjčeného). Klasický náhled trasy je u TT tak nějak reálnější než u Garmina. Ani nevím čím to je. Když jsem zkoušel obě najednou vedle sebe, tak klasickém zobrazení měl TT jiný úhel pohledu nad vozovkou než Garmin. Jezdit s TT v noci neznámou trasou bylo jako jezdit s navigátorem na rallye, který říká: "Levá tři, pravá pět". Člověk přesně věděl jak zatáčka vypadá a jak do ní může najet. To s Garminem nejde, ten trasu zobrazuje skoro jako rovinu. Když už někde ukáže 90° zatáčku, tak to je vracečka.
Zní to divně, vysvětlit to nedokážu, ale takhle jsem to vnímal...

[Gumídek]

Naprosto přesně vystiženo. TT byl fakt dobrej. Bohužel minulost...Je to škoda.

[abeceda1952]

TomTomářům jsem záviděl jednu věc (měl jsem ze začátku TT půjčeného). Klasický náhled trasy je u TT tak nějak reálnější než u Garmina. Ani nevím čím to je....

Měl jsem jako neznalý uživatel GARMINa zpočátku vypnutý ZOOM a pohled na trasu byl tristní. Po zapnutí je zobrazení velice reálné, řekl bych i přesný rádius zatáček. Pravda, mám stařičký Nüvi 40, zobrazení nových neznám.