Autorizace nových BZ ve frontě

[jork]

Petr 888,jsem upozornil na chybu již 26.7.2010 SZ, od této doby visí SZ jako Nepřečtená. ??

Poznámka: řekl bych že celý problém je v zodpovědnosti (a nechci tím nikoho urazit),lidí (správců) kteří se na to dali.Museli přeci vědít že když do toho půjdou že musejí mít k dané věci určitou zodpovědnost a chuť se tomu věnovat,autorizovat,kontrolovat,upravovat návrhy atd...
Ono založit kategorii,ohlídat pár prvních návrhů a jít od toho, (to si dovolím říci jako laik) že to bych snad zvládnul taky, jen neznalost tech.věcí mne od toho zrazuje (držím se hesla "když tomu nerozumíš tak nikam se necpi").
Ne nejsem tak chytrý (jak by jistě rád někdo namítnul),to byla jen a pouze má myšlenka za kterou si stojím.
Stejně 0 od 0 pojde obávám se že Pánů kterých se tento příspěvek týká stejně číst nebudou.
Jinak všem ostatním zodpovědným správcům vřelé díky za jejich nelehkou práci a pohotovost reagce.

[vid02]

jen neznalost tech.věcí mne od toho zrazuje

To by snad zvládnul i právník vystudovaný v Plzni .

[jork]

No právě ta Plzeň mi schází.

[Gumídek]

Jorku, to je ale to, co se snažím vysvětlovat správcům kategorií, že je to běh na velmi dlouhou trať. Také se jim snažím vysvětlit, že kategorie musí být v nějakém určitém formátu, aby byla pochopitelná, takže je nutno zadávat body stále stejně, a ne každý jinak. Namátkou jsem dostal vynadáno například od Tompra, protože tomu bylo jedno, jak se co zadává. Problém je také v tom, že spousta správců to v té chvíli vezme osobně a osopí se na nás, a vůbec jim nedojde, že asi víme o čem píšeme...Už jsem zde viděl hodně správců, a dnes dělá spousta z nás kategorie za ně, nebo po nich...Já se vždy snažím pomoci, když někdo má spoustu práce, s jeho povolením(ono to ani jinak nejde) uvést mu jeho kategorii do stavu, aby dál byla aktuální....Myslím, že by stačilo, aby zde bylo takovýchto bláznů více, než jen těch pár, a bylo by to vyřešené...
Jen se podívejte na správce, kteří se vykašlali na to, jak kategorie vypadají a nechávají je tak, ale nové záznamy zadávají už správně...
Omlouvám se, jestli jsem to napsal trochu chaoticky, ale dělám tady více věcí najednou...

[jork]

Gumajz , omlouvat se nemusíš není za co,ty a tobě podobní mají mou uctu.S těmi co práci nepochopili asi nic nenaděláte, což je velká škoda a dělat práci za druhý též není řešení.Co se týče mé osoby tak stím se vypořádám tak že na dané a neaktualizované katekorie nebudu brát vážně a pokud je mám ve své navigaci a oblíbených tak je zruším,vím je to možná řešení sobecké ale proč by měli zabrat místo na úkor dat jiné a podstivě aktualizované kategorii.
P.S Ač je mi 57 tak znám hodně málo lidí kteří by bez nároku na odměnu a zcela dobrovolně dali určité práci podstivost a zodpovědnost.

[Jirásek]

Nee, visící ve frontě.
Průšvih - pánové, nikdo z nás si toho při schvalování kategorie nevšiml. Až nyní jork. Název kategorie je Přírodní_vyhlídky, s diakritikou! Bohužel, opravit to může jedině admin či správce Petr888. Jdu mu psát.

Název opraven správcem. Již by to nemělo zlobit

[janinka012]

ahoj,
mám pořád v autorizaci mnou zadané bankomaty z přelomu 9/10.
správce jsem asi nechodí.

Sama používám ČS tak kdyby bylo možné spravovat tuto kategorii?

[Gumídek]

No jo, to je problém, správce imaster tu byl naposledy v srpnu 2010.....napsat SZ, nebo na mail, pokud ho má uveden...

[janinka012]

myslela jsem jestli bych nemohla byt spoluspravce bankomatu ČS.
myslím že je to jednoduší než shánět člověka co tu 3 měsíce nebyl.

[Henry]

Já jsem zneveřejnil tu testovací kategorií bankomatů ze stránek ČS a nyní jsem se napsal jako asistent k té původní kategorii. Zítra se pustím do záznamů ve frontě...